お絵描きセットを使い切る254

不明(不明)
f:id:Uuu:20200319233009j:plain:w500
マスメディアはガキの使いではない。少なくともガキの使いではないという自負がある。感染者数をただ報じるだけではガキの使いになるし、かといって独自の意見を入れすぎるわけにもいかない。結果「3日連続200人越えは初」とか「緊急事態宣言解除後では初」とか「4月何日以来の多さ」とか「最多記録更新」とか、プロ野球のような無意味で細かいデータを付け足す。しかしそれを言って何が得られるのだ?

「3日連続200人越え」なるデータの取り方にどういう意味があんの?今後ずっと感染者は出る。出続ける。出て出て出続ける。いついつの水準と同じくらいだとか言ったって年齢も状況も刻一刻と変わっている。「3日連続は初」と言った翌日に「4日連続は初」って言ってるんだけど、それもう「3日以上連続は初」で一括りにできるよね?昨日聞きましたよおじいちゃん。これから「5日以上連続は初」「6日以上連続は初」とか言って、ちょっと下回ったら「200人を下回るのは5日ぶり」と報じ、また上回ったら「200人を超えるのは2日ぶり」とか「2日連続200人以上は3日ぶり」と言い続けるのか?んで190人くらいで横ばいになったら、唐突に「100人以上が連続20日以上」とか急に基準を変えるのか?

薄っぺらい情報を足して仕事をした気にでもなっているのか。一週間の感染者数や増加率を言うならまだわかる。一日一日の結果に一喜一憂してどうなる?190人と200人で何か違うのか?勝手に200という基準を設けて2日ぶりだ3日ぶりだと騒ぎ立てる事にいかほどの意味があるのだ?190→220→290→180→220という流れがあったとして、200人の連続記録が一旦途絶える事に疫学上意味があるというのか?あったらおせーてね。数字を言われるだけでは「だから何?」という感想しか出ない。ちなみに日本の感染者数が一日10万人を下回るのは137億年連続で、宇宙開闢以来続いています。また今日は浦賀にペリーが来航しませんでした。167年連続で、史上2番目の長さとなっています。